Light Style© by Fisana

Перейти к содержимому


Огромная просьба всем зарегистрированным пользователям заполнить достоверно профиль и дополнительные поля!
Ваши данные доступны только вам и администрации форума.
Пользовательское соглашение http://forum.ecutuning.ru/index.php?showtopic=683


Ваз


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 40

#21 VSV

VSV

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 20 сообщений
  • ГородНовокузнецк

Отправлено 05 Май 2011 - 08:50

Просмотр сообщенияVislo (04 Май 2011 - 22:20) писал:

Паулюс, Ледокол, svv, Кстовчанин :)   Они признаны тюнерами и автовладельцами.... не один год работают :)
Имена известные, можно еще назвать кого-то. И то что они признаны тюнерами это естественно, для них это хлеб насущный. Сам езжу на прошивке одного из названых авторов и доволен. Но есть у этих прошивок и недостаток, они не укладываются в ГОСТ 52033-2003 "АВТОМОБИЛИ С БЕНЗИНОВЫМИ ДВИГАТЕЛЯМИ ВЫБРОСЫ ЗАГРЯЗНЯЮЩИХ ВЕЩЕСТВ С ОТРАБОТАВШИМИ ГАЗАМИ. Нормы и методы контроля
при оценке технического состояния" на некоторых режимах. По крайней мере с которыми мне приходилось встречаться (авторов естественно не называю, что бы не сочли за рекламу или антирекламу). И человек, заплативший за чиповку, сталкивается с проблемами на техосмотре который вряд ли отменят совсем. Как быть в такой ситуации? Себе то я на это время верну серийную, а как быть с клиентами, если их очень много? Бесплатно все делать или за плату? http://forum.ecutuni...tyle_emoticons/default/dirol.gif
P.S. Замеры проводились на исправных двигателях.

#22 Dave

Dave

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 18 сообщений
  • ГородВоронеж

Отправлено 05 Май 2011 - 10:23

Просмотр сообщенияVSV (05 Май 2011 - 08:50) писал:

Имена известные, можно еще назвать кого-то. И то что они признаны тюнерами это естественно, для них это хлеб насущный. Сам езжу на прошивке одного из названых авторов и доволен. Но есть у этих прошивок и недостаток, они не укладываются в ГОСТ 52033-2003 "АВТОМОБИЛИ С БЕНЗИНОВЫМИ ДВИГАТЕЛЯМИ ВЫБРОСЫ ЗАГРЯЗНЯЮЩИХ ВЕЩЕСТВ С ОТРАБОТАВШИМИ ГАЗАМИ. Нормы и методы контроля
при оценке технического состояния" на некоторых режимах. По крайней мере с которыми мне приходилось встречаться (авторов естественно не называю, что бы не сочли за рекламу или антирекламу). И человек, заплативший за чиповку, сталкивается с проблемами на техосмотре который вряд ли отменят совсем. Как быть в такой ситуации? Себе то я на это время верну серийную, а как быть с клиентами, если их очень много? Бесплатно все делать или за плату? http://forum.ecutuni...tyle_emoticons/default/dirol.gif
P.S. Замеры проводились на исправных двигателях.
Если авто с катом просто перевидено из евро3 на евро2 ,и прошивка адекватная...то проблем на техосмотре  не будет....не надо усложнять)), а вот когда после репрога удаляется кат...то конечно, могут задать вопросы, но цена решения вопроса несравнима со стоимостью нового каталитического элемента...

#23 VSV

VSV

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 20 сообщений
  • ГородНовокузнецк

Отправлено 05 Май 2011 - 11:06

Просмотр сообщенияDave (05 Май 2011 - 10:23) писал:

Если авто с катом просто перевидено из евро3 на евро2 ,и прошивка адекватная...то проблем на техосмотре  не будет....не надо усложнять)), а вот когда после репрога удаляется кат...то конечно, могут задать вопросы, но цена решения вопроса несравнима со стоимостью нового каталитического элемента...

Ничего не удалялось, все на месте и в рабочем состоянии, как было Е2, так и оставалось. СО и СН в норме, а вот лямбда не укладывается в норму при повышенных оборотах. Вот здесь то проверяющий может и встать в позу :)
Проверено на нескольких Вазах с разными прошивками. Лично я за чип-тюнинг, хотя на этом и не зарабатываю.

#24 Lorans

Lorans

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 19 сообщений
  • ГородДмитров

Отправлено 05 Май 2011 - 21:05

Эти проверяющие лучше бы за качеством бензина наблюдали,тогда толку больше было бы.

#25 geb

geb

    прописался тут

  • member
  • PipPipPip
  • 251 сообщений
  • ГородКропоткин

Отправлено 05 Май 2011 - 23:19

Просмотр сообщенияVSV (05 Май 2011 - 11:06) писал:

Ничего не удалялось, все на месте и в рабочем состоянии, как было Е2, так и оставалось. СО и СН в норме, а вот лямбда не укладывается в норму при повышенных оборотах. Вот здесь то проверяющий может и встать в позу :)
Проверено на нескольких Вазах с разными прошивками. Лично я за чип-тюнинг, хотя на этом и не зарабатываю.
На тех.осмотре проверяют только СО и СН. Ни разу не видел у них 4-х компонентный газоанализатор. До и по регламенту говорится только про эти два компонента...

#26 VSV

VSV

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 20 сообщений
  • ГородНовокузнецк

Отправлено 06 Май 2011 - 08:16

Просмотр сообщенияgeb (05 Май 2011 - 23:19) писал:

На тех.осмотре проверяют только СО и СН. Ни разу не видел у них 4-х компонентный газоанализатор. До и по регламенту говорится только про эти два компонента...
Иногда вообще не проверяют ни СО ни СН, зависит от настроения гайца. У наших есть четырехкомпонентные газоанализаторы. Согласно ГОСТа лямбда регламентируется для автомобилей с обратной связью в пределах 0,97-1,03, почитайте.

#27 Vislo

Vislo

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 19 сообщений
  • ГородОрел

Отправлено 06 Май 2011 - 20:00

Просмотр сообщенияVSV (06 Май 2011 - 08:16) писал:

Иногда вообще не проверяют ни СО ни СН, зависит от настроения гайца. У наших есть четырехкомпонентные газоанализаторы. Согласно ГОСТа лямбда регламентируется для автомобилей с обратной связью в пределах 0,97-1,03, почитайте.
Ребята, давайте обсуждать, немного другое.... машинки - ТО - проходят влёгкую....  
По прошивке, ощущениям, выхлопе (приход и расход), об этом поговорим :)

#28 geb

geb

    прописался тут

  • member
  • PipPipPip
  • 251 сообщений
  • ГородКропоткин

Отправлено 07 Май 2011 - 01:48

Просмотр сообщенияVSV (06 Май 2011 - 08:16) писал:

Иногда вообще не проверяют ни СО ни СН, зависит от настроения гайца. У наших есть четырехкомпонентные газоанализаторы. Согласно ГОСТа лямбда регламентируется для автомобилей с обратной связью в пределах 0,97-1,03, почитайте.
Значит я отстал от жизни... :)

#29 VSV

VSV

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 20 сообщений
  • ГородНовокузнецк

Отправлено 07 Май 2011 - 14:38

Просмотр сообщенияVislo (06 Май 2011 - 20:00) писал:

Ребята, давайте обсуждать, немного другое.... машинки - ТО - проходят влёгкую....  
По прошивке, ощущениям, выхлопе (приход и расход), об этом поговорим :)

Интересует программирование блоков М74.Допустим что кабель для программирования M74 имеется, CombiLoader c модулем тоже. Может есть какие-то подводные камни? Кто сталкивался, разъясните тёмному. Вопрос дилетантский скорее всего, но я не профи...

#30 Dave

Dave

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 18 сообщений
  • ГородВоронеж

Отправлено 11 Май 2011 - 15:24

Просмотр сообщенияVSV (07 Май 2011 - 14:38) писал:

Интересует программирование блоков М74.Допустим что кабель для программирования M74 имеется, CombiLoader c модулем тоже. Может есть какие-то подводные камни? Кто сталкивался, разъясните тёмному. Вопрос дилетантский скорее всего, но я не профи...
Проблем нет...шьется в штатном режиме как любой блок ВАЗ( январь+, м73).... После репрога настоятельно рекомендую не делать сброс блока...машина начнет чудить...Сканеры пока дроссель плохо адаптируют...
После репрога может вылезти ворох ошибок, надо просто их почистить.. и на прогретой машине пару раз на 2 передаче разогнаться в режиме тапка в пол...
Прошивка Ледокола делает авто прекрасно работающим))

#31 Alex

Alex

    Администратор

  • Администраторы
  • 912 сообщений
  • ГородВологда

Отправлено 11 Май 2011 - 16:49

С М74 софтом уже начали маяться...

Цитата

вопрос зависимости сцепления и холостых оборотов. Т.Е. при выжимании сцепления, холостые обороты поднимаются с 840 до 1000 и более, как при движении так и на месте. В движении все усугубляется еще более, что приводит к не комфортному управлению авто. И при движении на второй передаче обороты несколько высоковаты. Это все о стандартном софте I444CC03

сталкивался кто с таким и есть метода лечения?

#32 Dave

Dave

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 18 сообщений
  • ГородВоронеж

Отправлено 11 Май 2011 - 17:32

Просмотр сообщенияAlex (11 Май 2011 - 16:49) писал:

С М74 софтом уже начали маяться...



сталкивался кто с таким и есть метода лечения?
Так в чем проблемам? После репрога все гут))

#33 Mostuner

Mostuner

    Новичок

  • Пользователи
  • 2 сообщений
  • ГородМосква

Отправлено 12 Май 2011 - 11:41

Просмотр сообщенияVislo (06 Май 2011 - 20:00) писал:

Ребята, давайте обсуждать, немного другое.... машинки - ТО - проходят влёгкую....  
По прошивке, ощущениям, выхлопе (приход и расход), об этом поговорим :)
давай поговорим... как раз твои клиенты с Москвы были, так после твоего репрога СОСН у них около 6!:)) думать надо когда работаешь)

#34 VSV

VSV

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 20 сообщений
  • ГородНовокузнецк

Отправлено 12 Май 2011 - 21:16

Просмотр сообщенияMostuner (12 Май 2011 - 11:41) писал:

давай поговорим... как раз твои клиенты с Москвы были, так после твоего репрога СОСН у них около 6!:)) думать надо когда работаешь)
По подробнее если можно, только без эмоций и обвинений. Причина могла быть и в другом.

#35 VSV

VSV

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 20 сообщений
  • ГородНовокузнецк

Отправлено 12 Май 2011 - 21:34

Просмотр сообщенияDave (11 Май 2011 - 15:24) писал:

Проблем нет...шьется в штатном режиме как любой блок ВАЗ( январь+, м73).... После репрога настоятельно рекомендую не делать сброс блока...машина начнет чудить...Сканеры пока дроссель плохо адаптируют...
После репрога может вылезти ворох ошибок, надо просто их почистить.. и на прогретой машине пару раз на 2 передаче разогнаться в режиме тапка в пол...
Прошивка Ледокола делает авто прекрасно работающим))

Какой именно сканер плохо адаптирует дроссель? Или у всех сканеров такая проблема?
Вопрос к админу. А почему тему перенесли в другой раздел?

#36 nikols_9

nikols_9

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 10 сообщений
  • ГородYaroslavl

Отправлено 19 Ноябрь 2011 - 20:20

Просмотр сообщенияVislo (04 Май 2011 - 22:20) писал:

Паулюс, Ледокол, svv, Кстовчанин :good:   Они признаны тюнерами и автовладельцами.... не один год работают :)

С чего такие уверенные выводы?

#37 Andi

Andi

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 16 сообщений
  • ГородМиллерово

Отправлено 20 Ноябрь 2011 - 19:18

Ну например, соседу 21065 (все в курсе, что классика) прошил, на следующий день у него поездка на 250 км (общий пробег). После поездки интересуюсь о результатах, улыбается и говорит минус 4 литра. Вопрос на сколько у него повысилось СО и СН.

#38 nikols_9

nikols_9

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 10 сообщений
  • ГородYaroslavl

Отправлено 20 Ноябрь 2011 - 21:59

Просмотр сообщенияAndi (20 Ноябрь 2011 - 19:18) писал:

Ну например, соседу 21065 (все в курсе, что классика) прошил, на следующий день у него поездка на 250 км (общий пробег). После поездки интересуюсь о результатах, улыбается и говорит минус 4 литра. Вопрос на сколько у него повысилось СО и СН.
Скорее всего 21067.
Какой ЭБУ?Какая прошивка?Автор?Минус 4 литра от чего?Какой средний расход?Общий пробег может быть половина город-половина трасса,а может 5 км город-остальное трасса,разница наверно есть?
CO и CH газиком проверь,или может какой экстрасенс ответит.

#39 Andi

Andi

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 16 сообщений
  • ГородМиллерово

Отправлено 20 Ноябрь 2011 - 22:07

Да - 21067. Машинке чуть больше трёх лет, бош 797, расход - 200 км трасса, 50 город. А по СО и СН задался вопросом, потому что было высказывание о недоверие к прошивкам выше названных

#40 nikols_9

nikols_9

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 10 сообщений
  • ГородYaroslavl

Отправлено 20 Ноябрь 2011 - 23:41

Просмотр сообщенияAndi (20 Ноябрь 2011 - 22:07) писал:

Да - 21067. Машинке чуть больше трёх лет, бош 797, расход - 200 км трасса, 50 город. А по СО и СН задался вопросом, потому что было высказывание о недоверие к прошивкам выше названных
Бош 7.9.7+.
Вы пробег написали,интересует расход л/100,прошивка и автор.И минус 4 литра-от чего минусовал чел(из расхода л/100?) и как замерял?
А недоверие просто так я думаю никто выражать не будет.




SPRINTHOST.RU: быстрый и надежный хостинг! Яндекс цитирования
www.chiptuning35.ru - диагностика и чип-тюнинг двигателей в Вологде Chiptuning Вологда: http://чиптюнинг35.рф чип-тюнинг Вологда: http://chiptuning35.ru прошить двигатель в Вологде: http://chipmaster35.ru прошивка в Вологде: http://chiptuner35.ru прочиповать мозги Вологда: http://чиптюнер35.рф